我几乎不觉得艺术创意是决策经营工作中成功与失败的重要。

经营是不是必须艺术创意？

复述1下「互联网技术经营」的界定：

（互联网技术）运管实际上是1切协助商品开展营销推广、提升客户认知能力、推动客户应用的方式。

「1切」这两个字的内涵实际上很简易：

要是你想得出、做获得，都可以以包括在内。

想得出，是在说艺术创意，而做获得就在做实行。

互联网技术经营自然必须艺术创意，但假如你仅有艺术创意，那末将会去为甲方做艺术创意的营销推广企业更合适你——前提条件是甲方只必须你的艺术创意而不必须你去执行。

因此，假如精准定位是在经营，请记牢：

艺术创意必须实行来遮盖，实行必须艺术创意来增加快乐。

艺术创意从哪里来？

看起来，艺术创意是个看看不到也摸不着的玩意，但艺术创意的来源于实际上并沒有你想得那末繁杂。

A君看自身常见的运用做了个主题活动，因而决策自身也做个相近的；

B君近期科学研究他人的实例感觉趣味，因而决策自身依葫芦画瓢，改个奖品和包装就上线；

C君十分深层次科学研究客户的爱好，发现近期大伙儿都在迷某部韩剧里的男主角，因而决策让男主角也帮自身「 代言」1下主题活动；

D君近期看美剧看得很痴迷，发现原先美国人拍剧脑洞大开实际上是能够效仿的。

……

因此你看，所谓艺术创意，实际上是随时随地顺手都可以以得到的设计灵感在实行层面上的实际呈现。

它其实不是甚么伟岸上的物品，只是有时，大家追求完美的艺术创意，是那种百万分之1的机率会带来非常大暴发的将会性。

这就太…必须运势了。

也许你缺乏的是逻辑性

我几乎不觉得艺术创意是决策经营工作中成功与失败的重要。

客观事实上，大多数数经营其实不欠缺脑洞，但欠缺1以贯之的实行力，和严实的逻辑性。

说人话便是：

大多数数经营太过度随便。

大多数数才气横益的经营，都很随便。但大多数数做出点事情的经营，都不随便。

亮哥说过无多次：

经营的屁股是坐在企业这1边的。

换言之，你要考虑到企业必须甚么，要坚持不懈经营总体目标务必达到，不然就会出难题，而在这1点上，你好像必定会与客户权益相矛盾。

这个情况下，可以保证客户体验好且另外进行经营总体目标的关键要素，便是借助严实的逻辑性去进行思索，随后坚持不懈的实行下去。

我问几个难题，你们能够想想：

1.为何大多数数內容小区走向对外开放或发展趋势发展壮大以后，1定会被原来客户觉得「內容品质降低」？

2.为何付了1些钱的玩家一直调侃手机游戏企业太黑心，但你非常少听到真实的大R调侃手机游戏？

3.为何许多主题活动设计方案的标准大同市小异，但却其实不危害客户参加的激情？

第1个难题，是企业要求与客户预期之间的矛盾；

第2个难题，是收费对策与体验深层之间的联动；

第3个难题，是主题活动体制与客户参加之间的分歧。

客观事实上，这些难题，在你身旁乃至你自身负责的商品中1直存在。而这些，根据艺术创意是不容易处理难题的。但都必须强有力的实行去把难题搞定。

第1个难题，內容商品要想得到总流量变现的工作能力，必定要得到更多的客户，因此，经营应当做的是提升强烈推荐优化算法和废弃物內容的管控，随后才是对客户的抚慰；

第2个难题，因为大R的动能惊人（业内一般这么说：5%的手机游戏客户付费，便可以赡养别的95%的完全免费客户，而5%中，实际上数最多只必须那1%的大R，便可以干掉别的4%的小R），因此，大R的体验1定是最佳先保证的一部分，哪怕别的小R和完全免费客户都变为了大R的手机游戏体验，也是应当的；

第3个难题，客户沒有你想像的那样聪慧，也沒有那末傻，关键還是因为人的本性的驱动器。要想让客户迷恋，就要考虑到学习培训1下赌场之类的场地，是怎样根据声、光、影让自然环境去激起冲动的。

说到这里，忽然想起1个趣味的话题，果断抛出来做思索题吧：

赌场里的弹珠和托盘，明明能够改成塑料件来节省成本费，但为何赌场会挑选仍然选用不锈钢板材料呢？

这个难题的回答，仅有逻辑性，沒有艺术创意。